Kādu dienu EDSO ģenerālsekretārs Lamberto Zanjērs sacīja, ka EDSO nav fiksējusi Krievijas armijas klātbūtni Donbasā, tomēr militārās tehnikas piegādes no ārpuses turpinās.
« Mēs turpinām teikt, ka tas ir hibrīdkonflikts. Tas nozīmē, ka tur ir hibrīda militārā klātbūtne. Kad cilvēki man vai citiem EDSO pārstāvjiem jautā, vai Donbasā ir Krievijas karaspēks, mēs atbildam, ka tur nav Krievijas armijas kā tādas.", sacīja EDSO ģenerālsekretārs.
Relatīvi " militārā aprīkojuma piegādes no ārpuses"Zanjē atrada dzelžainu argumentu: " Viņiem (Novorosijas armijai - autors) vienmēr ir degviela un munīcija, tas ir, viņi to iegūst no kaut kurienes. Un mēs redzam, ka starp kaujiniekiem ir tādi, kas atbraukuši no citiem novadiem. Viņi saka, ka nāk paši. Mums parasti ir savs viedoklis par to, pret ko viņi cīnās un par ko viņi cīnās. Bet šādi cilvēki noliedz jebkādu oficiālu saistību ar Krievijas armiju».
Savukārt ģenerālsekretārs atzina, ka EDSO nevar oficiāli visas šīs parādības “saistīt” ar Krieviju, lai gan “ atbalsts LDNR ir acīmredzams».
Starp citu, Lamberto Zanjērs paziņoja, ka Donbasa teritorijā Krievijas armijas nav vēl 2015.gada februārī, tas ir, pirms pusotra gada. " Ja jūs man jautāsiet, vai es redzēju krievu vienību kustību un klātbūtni šajā teritorijā, tad es jums teikšu, ka es neredzēju"," viņš teica 2015. gada 13. februārī forumā "EDSO projektu koordinatora 15 gadi Ukrainā: ieskats pagātnē, lai noteiktu turpmāko stratēģiju, kā palīdzēt valstij."
Un gadu pirms tam, 2014. gada 29. janvārī, toreizējais Ģenerālštāba priekšnieks - Ukrainas bruņoto spēku virspavēlnieks Viktors Muženko ārvalstu militāro atašeju instruktāžas laikā oficiāli atzina, ka Krievijas karaspēks nepiedalās. karadarbībā valsts dienvidaustrumos. " Ņemot vērā to, ka tieši Muženko ir tieši atbildīgais par militāro operāciju Ukrainas dienvidaustrumos, viņa teiktais jau ir juridisks fakts, kas ir izsvītrojis visas neskaitāmās apsūdzības no NATO un Rietumu galvaspilsētu augstajām tribīnēm. par iespējamo "Krievijas militāro iebrukumu" Ukrainā“- šādi Muženko paziņojumu komentēja Krievijas militārās nodaļas oficiālais pārstāvis ģenerālis Igors Konašenkovs.
Kopumā gan 2014., gan 2015., gan 2016. gadā bija un paliek acīmredzami, ka Donbasā bija un nav Krievijas armijas. Jo īpaši to atzina un atzīst gan "smilšu podu ģenerāļi", gan EDSO misijas "aklo-kurlmēmo" vadība.
Kārtējā “liriski-militārā” atkāpe. Kad 2015. gada februārī EDSO ģenerālsekretārs labā garā atzina, ka nav redzējis Krievijas karaspēku Donbasā, viņa draudzīgās aģentūras NATO ģenerālsekretārs Jenss Stoltenbergs radiostacijā Kommersant FM apgalvoja, ka alianses izlūkdienesti. valstīm ir “dokumentāri dati” par Krievijas militāro klātbūtni Donbasā. Tad NATO dalībvalstis nāca klajā ar “dzelzs un nenoliedzamu” argumentu, sakot, ka kaujinieki nebūtu spējuši gūt panākumus, ko tās demonstrē bez Krievijas atbalsta.
« Mūsu izlūkošanas līdzekļi sniedz dokumentētus pierādījumus par Krievijas militāro klātbūtni Ukrainas austrumos. Mēs to redzam no neatkarīgiem avotiem, neatkarīgiem žurnālistiem, bet mēs arī saņemam šo informāciju no NVO, kas mums stāsta par Krievijas karavīru bojāeju Ukrainā.", viņš noteica.
Protams, NATO ģenerālsekretārs konkrētus faktus nesniedza. Tāpēc alianses “dokumentālo datu” pamatā bija bēdīgi slaveno Ukrainas mediju savāktie “pierādījumi” un tādi personāži kā trakā “cilvēktiesību aktīviste no Murmanskas”, grupas “Cargo 200” dibinātāja Jeļena Vasiļjeva, kura šī kara laikā "apglabāja" desmitiem futbola komandu un zirgu skriešanās sacīkstes - Krievijas Melnās jūras flotes tanku ekipāžu artilērijas divīzijas.
Tomēr karš turpinās. Tad ar ko tad Ukraina karo? Ar ko, pat ja amerikāņu žurnālisti, kas apmeklēja Donbasu, neatrada tur Krievijas armijas klātbūtnes pēdas? Piemēram, par to daiļrunīgi liecina amerikāņa Nika Šifrina no DPR ziņojums, ko publicējis Pulicera krīzes ziņošanas centrs, kas ir viens no autoritatīvākajiem Amerikas neatkarīgajiem medijiem. Video tika pārraidīts 2016. gada 5. jūlija PBS ziņu pārraidē:
« Katru dienu tiek nogalināts vismaz viens milicijas darbinieks. Šeit turpinās pozicionālais ierakumu karš pēc tādiem pašiem noteikumiem kā pirms simts gadiem. Šajā vietā vajadzētu atrasties tūkstošiem krievu karavīru, tiem pašiem, par kuriem mums stāsta Valsts departamenta amatpersonas. Bet tie ir neredzami. Nav neviena no tiem", saka Niks Šifrins.
Atcerieties “bārdaino” joku ar Baltkrievijas meža fotogrāfiju? "Vai jūs šeit redzat partizānus? Nē? Un viņi ir šeit!”
Tāpēc Krievijas armija Donbasā eksistē tikai alkoholiķa prezidenta Porošenko un viņa svītas iekaisušajā zemapziņā, kā arī starp tiem, kas veido Ukrainas huntas mizantropo politiku.
Piemēram, 2015. gada 30. jūnijā prezidents Porošenko intervijā Itālijas laikrakstam runāja par Krievijas agresijas apmēriem. Šie “svari” izrādījās tik “lieli”, ka Itālija, Krievija un tā pati Ukraina ilgi smējās par konditora paziņoto figūru. " Šodien pēc Putina pavēles mūsu teritorijā atrodas 200 tūkstoši cilvēku, kas aprīkoti ar tanku arsenālu, tostarp pretgaisa raķešu palaišanas sistēmām. Viens no viņiem pērn notrieca Malaizijas civilo lidmašīnu.", - jo īpaši sacīja Porošenko.
Zīmīgi, ka divas nedēļas iepriekš, 2015. gada 8. jūnijā, Ukrainas Aizsardzības ministrija ar nomurminātā Ukrainas armijas ģenerāļa Stepana Poltoraka muti ziņoja, ka “ Krievijas bruņoto spēku un nelegālo bruņoto grupu grupējums Doņeckas un Luganskas apgabalu okupētajās teritorijās ir aptuveni 42,5 tūkstoši cilvēku" Četrdesmit divi ar pusi tūkstoši – ne vairāk, ne mazāk. Tomēr pēc 12 dienām šī “grupa” kaut kādā dīvainā veidā palielinājās gandrīz 4,5 reizes - līdz divsimt tūkstošiem cilvēku, par ko Porošenko patiesībā sūdzējās itāļiem. Un var minēt simtiem šādu politiskās vārdkopības piemēru.
Ir vērts pieņemt, ka sakarā ar paziņojumos esošo “digitālo nesaderību”, kā arī to, ka visiem vairāk vai mazāk prātīgiem cilvēkiem (tostarp pat ASV žurnālistiem un EDSO ģenerālsekretāram) ir aizdomas par “Valsts departamenta ietvaru” kontekstā ar “Krievijas armijas iebrukumu laukumā Laukums” 2016. gada 8. septembrī (pirms četrām dienām) Pentagons iecēla Ukrainas Aizsardzības ministrijas vadītāja Stepana Poltoraka padomnieku. Viņš kļuva par bijušo ASV armijas Centrālās pavēlniecības vadītāju ģenerāli Džonu Abizaidu. Pēc ASV aizsardzības ministra Eštona Kārtera teiktā, Abizaids palīdzēs Ukrainas ministram cīņā pret korupciju, civilo kontroli pār armiju un reformām. Ņemiet vērā, ka iecelšana amatā tika veikta ASV un Ukrainas līguma par sadarbību aizsardzības jomā ietvaros. Vārdu sakot, Poltorakam tagad ir konsultants. Tas nav ar akmeņiem nomētāts pārpratums par Zorjanu Škirjaku Iekšlietu ministrijas blogera Arsena Avakova padomnieka amatā! Slava Ukrainai!
Par Putina karaspēka zaudējumiem pirmajos kara mēnešos Donbasā
Informācijas pretošanās grupa nesen publicēja datus par Krievijas militārpersonu zaudējumiem Donbasā 2014. gada vasarā. Militārais novērotājs un IS vietnes galvenais redaktors Jurijs Karins rubrikā Apostrophe raksta par to, kādus tieši viņa karaspēka zaudējumus Krievijas prezidents Vladimirs Putins slēpa iepriekš un kas sagaida Ukrainā karojošos krievus nākotnē.
Krievijas militāro agresiju nekad nevarēja maskēt kā “pilsoņu karu Ukrainā”, “Novorosiju” vai “tautu pašnoteikšanos Donbasā”. Analfabētiskās Krievijas propagandas radošumu var izmest miskastē. Ir vairāk nekā pietiekami pierādījumu par Krievijas Federācijas tiešu militāru agresiju pret Ukrainas valsti.
Informācijas pretošanās grupa konsekventi kliedē mītus par okupantiem un atklāj Kremļa plānus - no plāniem veikt hibrīdoperācijas līdz tajās iesaistītajiem spēkiem un līdzekļiem. Viens no pēdējiem mūsu darbības piemēriem ir Krievijas bruņoto spēku bojāgājušo un ievainoto sarakstu publicēšana 2014. gada vasarā. Faktiski 2014. gada augustā militāro sadursmju rezultātā ar Ukrainas armijas vienībām un brīvprātīgo bataljoniem Krievijas bruņoto spēku zaudējumi sasniedza aptuveni 500 nogalināto un ievainoto militārpersonu. Precīzāk sakot, 103 okupanti tika likvidēti, vēl 378 bija sanitārie zaudējumi. Un šeit neskaita tūkstošiem “izmesto” krievu “atpūtnieku”, algotņu un vietējo līdzstrādnieku.
Pirms iebrukuma sākuma 2014. gada vasarā 200 kilometru zonā pie Krievijas un Ukrainas robežas fiksējām bataljonu-taktisko grupu uzkrāšanos no Krievijas bruņoto spēku formācijām līdz 60 tūkstošiem cilvēku. Krievijas autokrāts vairākas reizes publiski solīja Rietumiem izvest karaspēku no robežas, taču to neizdarīja.
Kā hibrīdspēki Donbasā jau cīnījušies Krievijas pilsoņi no armijas "atvaļinājuma" vidus, kā arī algotņi, kurus savervēja militārās reģistrācijas un iesaukšanas biroji un Krievijas Federācijas sabiedriskās organizācijas, ko sponsorē Kremlis. Bez viņiem konflikta zonā jau darbojās armijas specvienību un speciālo operāciju vienību grupas - arī to zaudējumi fiksēti IS grupējuma publicētajā sarakstā.
Veiksmīgā Ukrainas armijas ofensīva piespieda Putinu izmantot Krievijas bruņoto spēku regulārās vienības. Sākumā to izmantošana aprobežojās ar mūsu vienību pagaidu izvietošanas punktu artilērijas apšaudīšanu, kas bija izvietota robežas nosegšanai no Krievijas Federācijas teritorijas. Pretgaisa aizsardzības sistēmas un aviācija uzbruka arī Ukrainas lidmašīnām no agresora teritorijas. Tā sauktie LPR un DPR nelegālie bruņotie formējumi pēc tam cieta lielus zaudējumus un faktiski jau bija sadalīti.
Asiņainais piedzīvojums ar nosaukumu “Novorossija” bija apdraudēts. Putinam nekas cits neatlika kā iebrukt Ukrainā ar regulāru armiju. Tādējādi, pārkāpjot Krievijas likumdošanu, Valsts dome jau ir atsaukusi atļauju izmantot karaspēku ārpus Krievijas Federācijas.
Atvaļinātajam FSB pulkvežleitnantam nācās melot. Melo patiesi un pašaizliedzīgi. Meli saviem vēlētājiem un ārzemju kolēģiem. Putina ciniskākie izteikumi uzreiz kļuva par interneta mēmiem – “viņi apmaldījās” un “viņi tur nokļūs”. Par Krievijas militārajām neveiksmēm viņi ļauni jokoja, ka mācību laikā avarējusī lidmašīna “pagājušajā gadā tika atlaista no armijas” un tai nav nekāda sakara ar Krievijas bruņotajiem spēkiem. Kādā brīdī no Krievijas līdera meliem un Kremļa propagandas parādījās paralēla realitāte. Un pats ļaunākais ir tas, ka šķita, ka viņš viņai tic. Bet tas ir nezinātājiem...
Ir skaidrs, ka Kremlis turpinās atteikties no Krievijas pilsoņiem, lai slēptu savus noziegumus. “Ihtamnets” no algotņu vai atpūtnieku vidus ir ļoti ērti. Viņu iesaistīšanos asiņainajā politikā var viegli attaisnot ar ideoloģiskiem apsvērumiem un krievu dvēseles plašo vērienu. Viņi vienmēr būs priekšgalā, lielgabalu gaļa. Protams, viņu pases un militārie ID tiks konfiscēti. Un, ja kaut kas notiek, jums nemaz nav jāstāsta savai mātei vai sievai. Draugi "zārki" atnesīs...
Cita lieta ir profesionālas militārpersonas, bez kurām vienkārši nav nekur. Tie ir hibrīdformējumu padomnieki, instruktori un komandieri. Kas pašiem "hibrīdcilvēkiem" ļoti nepatīk viņu lielo algu un stulbā lopiskuma dēļ. Kremlis turpinās atšķaidīt viņu līdzdalību ar “mācībām” un “noliktavu sprādzieniem”, lai neatklātu savus noziegumus.
5332 -
Krievija neatzīst viņu klātbūtni Ukrainā, mutiski runājot par mūsu valsts teritoriālo integritāti. Bet Donbasu apmeklēja gandrīz 15 tūkstoši karavīru no Krievijas no 14 vienībām no parastajiem motorizētajiem kājniekiem līdz desantniekiem un elites specvienībām. Viņi ir okupanti.
Krievi kontrolē teritoriju no Širokino un Novoazovskas Doņeckas apgabalā līdz Staņicai Luganskajai, un viņiem ir arī vairākas bāzes ar pārtiku un ieročiem.
Turklāt Donbasā izvietotas lauka slimnīcas kaujās ar Ukrainas armiju ievainotajiem karavīriem, ziņo Krievijas starpreģionu koordinācijas centrs “Aizmirstais pulks”.
Vietne podrobnosti.ua apkopojusi detalizētu un vispilnīgāko informāciju par to, kuras militārās vienības karo Ukrainā.
Motorizētās kājnieku vienības
Krievijas militārās vienības ir izvietotas tā, lai bloķētu visu okupētās teritorijas perimetru, veidojot buferzonu starp okupētajām un atbrīvotajām apdzīvotajām vietām.
Pašā konfliktā Krievijas armijai ir rezerves rezerve, kas ir gatava nākt palīgā, ja kaut kas notiks.
Krievijas vienību izvietošanas shēma Donbasā
Krievijas motorizēto kājnieku sastāvā Ukrainas teritorijā turpina atrasties 5 Krievijas armijas vienības.
Tādējādi 18. atsevišķā motorizēto strēlnieku brigāde atrodas Doņeckas apgabala Amvrosievkas un Komsomolskoje ciemos.
Brigādes karavīri kontrolē Amvrosievku
Pati brigāde atrodas Čečenijā, tās sastāvs ir 15 tūkstoši cilvēku, tā ir bruņota ar 130 tankiem, 350 bruņu kaujas mašīnām, 200 kājnieku kaujas mašīnām un bruņutransportieriem, 100 artilērijas vienībām ar kalibru virs 100 mm.
18. brigādes karavīri kopā ar teroristiem kontrolē Amvrosievku
32. atsevišķā motorizēto strēlnieku brigāde no Novosibirskas ieņēma Telmanovas un Vasiļjevas apmetnes.
Brigādē ir aptuveni 40 tanki, 130 bruņutransportieri - 130, daudzkārtējās palaišanas raķešu sistēmu Grad un Akatsija smagā artilērija, kopā 54 vienības.
32. brigāde ieņēma Telmanovu
Stahanovas un Brjankas apkaimi ieņēma līgumkaravīri no 35. atsevišķās motorizēto strēlnieku brigādes, kas bāzējas Alejskas pilsētā, kas atrodas netālu no Novosīrskas, un viņiem palīdz arī 74. atsevišķā motorizēto strēlnieku brigāde no Ugras.
Turklāt tankkuģi paspēja apmeklēt arī Ukrainu. Tika atzīmēta 4. gvardes tanku divīzija, 13. tanku pulks no Naro-Fominskas un 136. gvardes atsevišķā motorizēto strēlnieku brigāde no Buinakskas, Dagestānas.
Tankkuģi kontrolē Doņeckas apgabala Kirovskas ciematus un Novy Svet.
Krievu desantnieki
Izpletņlēcēji no Krievijas vairākkārt ir iemūžināti fotogrāfijās, kas saistītas ar ģeogrāfisko atrašanās vietu.
Slavenākie no tiem ir 76. gaisa desanta divīzijas 104. gaisa desanta pulks no Pleskavas, kas pazīstams ar savu varonību Čečenijā kaujā 776. augstumā.
Viens no Ukrainā nogalinātajiem Pleskavas desantniekiem
Pleskavas desantnieki piedalījās kaujās pie Luganskas apgabala Georgievkas ciema, kur, pēc viena no viņiem sniegtajām liecībām, gāja bojā vairāk nekā 70 cilvēki.
Plašu rezonansi izpelnījās desantnieku bēres pie Pleskavas, kuras Krievijas varas iestādes mēģināja slēpt.
Pie Georgievkas bojā gājušie desantnieki no Pleskavas
Arī netālu no Georgievkas, netālu no Kumačevas un Pobedas ciema, izdevās apmeklēt 31. atsevišķu Uļjanovskas gaisa uzbrukuma brigādi.
Ukrainā bojā gājis desantnieks no Uļjanovskas
Ukrainā atrodas 98. gvardes gaisa desanta divīzijas 331. izpletņlēcēju pulks no Kostromas, pulks tieši piedalījās Čečenijas kampaņā, kā arī 2008. gadā karoja Gruzijā, bāzējoties Toresā.
Bez viņiem 7. gaisa desanta uzbrukuma kalnu divīzija no Novorosijskas ir divreiz okupanti, viņi karoja Čečenijā, piedalījās Gruzijas konfliktā, bija redzami Luganskā un Novosvetlovkas apgabalā.
Bāzes ienaidnieks ar ieročiem un pārtiku
Kā rezerve okupētajās teritorijās tiek izmantota 56. atsevišķā aizsargu gaisa uzbrukuma brigāde no Kamišinas pilsētas Volgorodas apgabalā un 137. izpletņu pulks, 106. gvardes gaisa desanta divīzija no Rjazaņas pilsētas.
Īpašie spēki
Papildus parastajiem desantniekiem ir arī speciālie spēki, piemēram, Kubinkas 45. atsevišķais gvardes pulks.
Pulka vienības bāzējas Ukrainas pilsētā Novoazovskā, Mariupoles apgabalā un ir slavenas ar dalību konfliktos Čečenijā un Gruzijā.
Ukrainā tiek izraktas arī jūras kājnieki, kalnu bataljoni un citas speciālās brigādes. Atsevišķā 200. motorizēto strēlnieku brigāde ieradās no paša Arktikas, Pečengas pilsētas.
.jpg)
Viņi ir bruņoti ar 41 jaunākās konstrukcijas T-72B3 tanku, 36 Akatsii, 12 Uragans, 18 Grads, brigāde vairākkārt tika fiksēta, pārvietojot un pārkrāsojot aprīkojumu teroristiem Rostovas apgabalā.
.jpg)
Krievu karavīri maskē ekipējumu teroristiem
Viņi nav vienīgie ziemeļu “viesi”, Ukrainā ir arī 61. atsevišķā jūras kājnieku brigāde no Sputnik, kas aktīvi piedalījās kaujās par Doņeckas lidostu un atrodas Faščevkā.
33. atsevišķās kalnu motorizēto strēlnieku brigādes no Maykopas un 8. kalnu motorizēto strēlnieku brigādes no Čečenijas karavīri kontrolē Makejevku un Starobeševo Doņeckas apgabalā.
Kopumā karam Ukrainā izgāja vairāk nekā 14,5 tūkstoši Krievijas karavīru no 14 vienībām, turpinoties sava veida rotācijai un veco vietā nāk jaunas militārās vienības un brigādes.
Kā iepriekš ziņoja podrobnosti.ua Krievijas bruņoto spēku 76.brigādes Pleskavas desantnieki pie Luganskas apgabala Georgievkas ciema zaudēja vairāk nekā 70 cilvēkus.
Vibuti ciemā pie Pleskavas 25. augusta rītā notika nezināmos apstākļos bojāgājušo desantnieku bēres.
Pleskavas, Uļjanovskas un Tulas karavīru radinieki saņēma bēres.
Izmantojot Ukrainas Berkut vienības formas tērpu, Krievijas desantnieki piedalījās Krimas aneksijā.
200. atsevišķās motorizētās strēlnieku brigādes karavīri no Murmanskas apgabala kopā ar smago tehniku un munīciju tika pārvietoti uz Ukrainas robežu.
Tajā pašā laikā krievu karavīri nekautrējas un sociālajos tīklos labprāt ievieto fotogrāfijas no Ukrainas kara.
Donbasā ir izvietots Krievijas militārais grupējums, kas pēc spēka ir līdzvērtīgs Eiropas NATO dalībvalstu armijām. To Ukrainas televīzijas kanāla 112 ēterā paziņoja Ukrainas galvenais militārais prokurors. Anatolijs Matioss.
Pēc viņa teiktā, Krievija ir piegādājusi republikām simtiem artilērijas sistēmu un tanku. "Tanki - 650 gab., bruņu kaujas mašīnas - 1310 gab., dažāda kalibra artilērija (arī lielkalibra, aizliegta ar Minskas līgumiem) - gandrīz 500 stobru, daudzkārtējās palaišanas raķešu sistēmas - gandrīz 260 vienības, pretgaisa raķešu sistēmas - uz augšu līdz 100 vienībām."
Turklāt, pēc Matiosa teiktā, Kijevas nekontrolētajā Donbasa teritorijā atrodas 11 tūkstoši krievu, no kuriem trīs tūkstoši ir karjeras militārpersonas. "Krievijas Federācija pašlaik atrodas Donbasā gandrīz trīs tūkstošu cilvēku apjomā divu bataljona taktisko grupu, vienas rotas taktiskās grupas sastāvā, kas papildus iepriekš minētajām vienībām ir bruņota ar gandrīz 200 tankiem, 400 bruņu kaujas mašīnām, 140 artilērijas vienības un jaunāko modeļu pretgaisa raķešu sistēmas,” viņš precizēja.
Atgādināsim, ka līdzīgus vērtējumus sniedza arī Ukrainas prezidents Petro Porošenko. "Mūsu izlūkdienesti apstiprina, ka minimālais Krievijas regulārā karaspēka līmenis okupētajā Donbasa teritorijā ir aptuveni 3 tūkstoši karavīru," viņš sacīja, tiekoties ar ASV aizsardzības ministru. Džeimss Matiss.
Ir vērts atzīmēt, ka septembra sākumā Ukrainas Bruņoto spēku ģenerālštāba priekšsēdētājs Vladislavs Seļezņevs paziņoja par daudz lielāku Krievijas karaspēka skaitu Donbasa teritorijā. Pēc viņa aplēsēm, Donbasā atrodas līdz 6 tūkstošiem Krievijas militārpersonu, savukārt "karjeras Krievijas militārpersonas pastāvīgi ierodas Kijevas nekontrolētās teritorijās, tostarp pārvaldes struktūrās".
Maskava vairākkārt uzsvērusi, ka Krievija nav iesaistīta Donbasa konfliktā, kas ir tikai Ukrainas iekšējais un nesniedz materiālo, finansiālo vai cita veida palīdzību.
Tajā pašā laikā pašas Kijevas amatpersonas vairākkārt atzinušas, ka, neskatoties uz pastāvīgo pārliecību par Krievijas karaspēka klātbūtni Donbasā, par to nekas neliecina un arī nekad nav bijis.
Maija sākumā īslaicīgi okupēto teritoriju un iekšzemē pārvietoto personu lietu ministrs GeorgijsTuka oficiāli atzina neiespējamību apstiprināt Krievijas karaspēka klātbūtni Donbasa teritorijā, norādot, ka ne viena vien starptautiska tiesa savos lēmumos izmanto Ukrainā pieņemtās klišejas par “Krievijas okupāciju”, “Krievijas iebrukumu” utt.
“Frāzes “visi to zina” vai “visi jau to zina” šeit netiek ņemtas vērā. Kad mēs sakām, ka tur (Donbasā - red.) ir 5-10 tūkstoši regulāro krievu karaspēka, kur ir pierādījumi? Ieroči - jā. Kā ar karaspēku? GRU virsnieki (Krievijas Federācijas Bruņoto spēku Ģenerālštāba Galvenās izlūkošanas direkcijas Krievijas karavīri, kas notiesāti Ukrainā 2016. gadā Jevgeņijs Erofejevs Un Aleksandrs Aleksandrovs. - red.), ar kuru apmainījāmies - jā. Bet viņi, kā izrādījās, formāli tika atlaisti. Lai gan šķiet, ka mēs visi to visu zinām. Bet no formalitātes viedokļa tiesas prāvā tas nav pierādījums. Tāpēc neapgāžami pierādījumi ir jāapkopo pamazām,” intervijā RBC-Ukraine toreiz sacīja Tuka.
Uz izdevuma žurnālista tiešu jautājumu, vai Ukrainas austrumos formāli atrodas Krievijas karaspēks, Tuka atbildēja noraidoši: "Mēs to vēl neesam pierādījuši tiesā."
Vēlāk, septembra sākumā, EDSO ģenerālsekretārs Lamberto Zanjē paziņoja, ka īpašā novērošanas misija (SMM) nevarēja apstiprināt Krievijas karaspēka klātbūtni Donbasā:
Saskaņā ar politologs, partijas Rodina Prezidija biroja loceklis, Brīvības institūta direktors Fjodors Birjukovs, vienīgā Kijevas varas iestāžu “nacionālā ideja” ir karš ar Krieviju.
— Kijeva ved auksto karu ar Maskavu, taču nosauc to par karstu, apsūdzot Krievijas Federāciju militārā iebrukumā. Tāpēc jaunākie Ukrainas galvenā militārā prokurora izteikumi par Krievijas militārā grupējuma atrašanos Donbasā ir adekvāti Ukrainas režīmam izvirzītajiem mērķiem kopumā. Un galvenais mērķis šeit ir pārliecināt ES un NATO, ka tieši Maskava, nevis Kijeva sabotē Minskas vienošanos. Ka tā ir Krievija, nevis Ukraina, tā ir agresora puse ieilgušajā Kijevas un Donbasa konfliktā.
"SP":— Vai "draudi" ir pārāk pārspīlēti?
— Acīmredzami pārspīlēti no veselā saprāta viedokļa “krievu grupas” lieluma salīdzinājums ar NATO militāro spēku tiek skaidrots ar propagandas elementārajiem likumiem. Lai pievērstu uzmanību, jums ir jāpārspīlē jebkura problēma, jebkādas briesmas. To Kijevas režīms ir darījis visu savu pastāvēšanas laiku. Propagandai nav vajadzīgi pierādījumi, šeit svarīgas ir emocijas, šajā gadījumā - baiļu sajūta no mītiskā “krievu iebrukuma” spēka. Krievijas karaspēks, tāpat kā Gogs un Magogs, ir iedziļinājies Donbasā un gatavojas paverdzināt visu Eiropu – tāds ir Kijevas šodienas vēstījums Rietumu kuratoriem. Būtībā Matiosa pašreizējais paziņojums ir profesionāla sērotāja saucienu un “samta” morālā terora sajaukums. Ukrainas varas iestādes lūdz Eiropas birokrātus un NATO dalībvalstis palielināt savu atbalstu, vienlaikus iebiedējot ar "Krievijas draudiem". Un “Krievijas draudi” mūsdienās ir diezgan populāra un ērta starpvalstu mēma. Aiz visiem šiem oficiālajiem meliem nav grūti saskatīt patiesību. Patiesība ir tāda, ka Kijevas režīms vienkārši nespēj atrast izeju no konflikta ar Donbasu.
DPR un LPR teritorijas ir pierādījušas savu efektivitāti, atvairot Kijevas kaujinieku uzbrukumus, neskatoties uz visiem tā saukto pamiera slazdiem. Bet, ja Kijeva atzīs, ka tā neko nevar darīt ar Donbasu, tā pasludinās savu politisko sabrukumu. Tad kā izskaidrot problēmu un tajā pašā laikā saglabāt seju? Un šeit noder “Krievijas draudi”. Oficiālā Kijeva parasti iedarbina mucas ērģeles: "Tie ir krievi, krievi ir nākuši palīgā!" Jāatzīst, ka ES un NATO mīl šo popžanru dziesmas par “Krievijas draudiem”, klausās ar prieku un var pat aplaudēt izpildītājam. Taču eiropieši vairs nesteidzas investēt Kijevā nopietnus politiskos un finanšu resursus. Pašreizējās Kijevas valdības katastrofālā neefektivitāte, neveiksmīgās un kaitīgās Ukrainas valsts viltojums tās pašreizējā stāvoklī apkārtējiem ir pārāk acīmredzama.
— Lūdzu, ņemiet vērā, Ukrainas propaganda jau vairākus mēnešus vēsta, kā Donbasā viss brūk, "kaujinieki masveidā bēg", tāpēc viņi ir sabrukuši un nokomplektēti. Un tad pēkšņi - bam! — un tur atkal nez no kurienes uzradās milzīga “krievu armija”, kas ieliks NATO jostā, atzīmē Eirāzijas studiju centra direktors Vladimirs Korņilovs.
– No kurienes viņa nāca pēc pāris nedēļām? “Rietumus” no mācībām pārcēla slepus no visiem, vai kā?... Protams, propagandisti tam netic. Bet, kad pienāks laiks ubagot naudu un ieročus Rietumos, kāda vēl leģenda jums būtu jāpauž?
"SP":— Vai tas neizklausās pārāk tālu? Ja Donbasā būtu tāda vara, vai karš joprojām turpinātos? Vai arī cilvēki Kijevā domā, ka var visus mierīgi apmānīt, ka viņi jau četrus gadus veiksmīgi cīnās ar, iespējams, varenāko armiju pasaulē? Varbūt būtu vērts atteikties no acīmredzamā pārspīlējuma?
— Ukrainas propaganda nevar pastāvēt bez meliem. Kijeva jau kopš Maidana laikiem ir pieradusi pie tā, ka nūdeles var nesodīti karināt uz ausīm. Pats pārsteidzošākais ir tas, ka mediji to visu turpina pārraidīt bez kritiskas analīzes, un Ukrainā joprojām ir sabiedrība, kas tic atklātiem stāstiem.
"SP":— Kijevas amatpersonas savos vērtējumos par Krievijas karaspēka klātbūtni Donbasā ir nemitīgi neizpratnē, daži pat tieši atzīst, ka viņu tur nav. Vai tā ir atsevišķu amatpersonu iniciatīva? Kāpēc šajā jautājumā nav stingras vispārīgas nostājas?
– Jā, reizēm gadās, ka viena un tā pati amatpersona vienā runā deklarē tieši pretējas tēzes. Runa nav par pretrunām starp viņiem. Runa ir par veselā saprāta trūkumu...
"SP":— Tiekoties ar ASV aizsardzības ministru Džeimsu Matisu, Ukrainas prezidents Petro Porošenko runāja arī par trīs tūkstošiem Krievijas karavīru Donbasā. Par ko? Vai viņš tiešām cer Trampu par to pārliecināt? Tomēr, iespējams, Amerikas izlūkdienesti šeit strādā labāk nekā Ukrainas izlūkdienesti, un ir stulbi mēģināt uzspiest Vašingtonai savus datus, no kuriem jūs nezināt, no kurienes tie nāk...
— Jā, amerikāņu izlūkdienesti ļoti labi zina, ka Donbasā nav Krievijas karaspēka. Šādi paziņojumi tiek izteikti sabiedrībai, nevis Pentagonam...
"SP":— NesenEDSO ģenerālsekretārs Lamberto Zanjē paziņoja, ka Donbasā nav Krievijas karaspēka. Cik konsekventi ir Rietumi šajā jautājumā? Nav karaspēka, bet ir "agresija"?
— Ja amerikāņu propaganda un Kongress viegli atrod “Krievijas agresijas” pēdas pat savā vēlēšanu kampaņā, tad ko lai saka par militāro kampaņu Donbasā! Tur vismaz ir Krievijas pilsoņi! Propagandistiem ar to pietiek.
-Kas ir Matioss, lai izteiktu šādus paziņojumus? Lielisks komandieris ar grandadmirāļa pakāpi bez Tenyukha-Krymsky flotes vai ģenerālis bez Geleteja-Ilovaiska armijas? Vai viņš vismaz kaut kā spēj profesionālajā līmenī novērtēt ienaidnieka militāro spēku? — jautā Aleksandrs Dmitrijevskis, žurnāla “Novaja Zemļa” (Doņecka, DPR) galvenā redaktora vietnieks, Novorosijas Izborskas kluba pastāvīgais eksperts.
— Nē, viņš ir vienkāršs prokurors, kura pienākumos ietilpst likuma ievērošanas uzraudzība Ukrainas armijā. Un tā vietā, lai darītu to, kas rakstīts amata aprakstā, Pans Matioss iesaistās politikā, un, pateicoties viņam, Ukrainas bruņotie spēki ir pārvērtušies par Augean staļļiem. Ne velti saka, ka Visvarenais radīja zagli, bet ļaunais – prokuroru: tas ir tieši par Matiosu.
"SP":— Ukrainas amatpersonas pastāvīgi ir neizpratnē par Krievijas karaspēka skaitu Donbasā, daži pat atzīst, ka viņu tur nav. Kā izskaidrot šādu neatbilstību?
— Te ir jāpaskaidro, ka Donbasā nav Krievijas karaspēka. Jo, ja viņi tur atrastos, Ukrainas amatpersonu vērtējumos nebūtu nekādu pretrunu.
"SP":— DPR un LPR kaujinieki vairākkārt atzīmējuši, ka Ukrainas pusē ir ne tikai instruktori no Rietumvalstīm, bet arī algotņi. Kāpēc Ukrainas puse izvairās no sarunām par šo tēmu?
- Saskaņā ar Art. Saskaņā ar Ženēvas konvenciju 1977. gada pirmā papildprotokola 47. panta 2. punktu algotnis atšķiras no ārvalstu brīvprātīgajiem ar to, ka viņš nav nevienas konfliktējošās puses karaspēka daļa, un no ārvalstu militārajiem speciālistiem, kas cita starpā ir , militārie instruktori un padomdevēji, tajā, kam nav atbilstošu pilnvaru starpvalstu līgumu līmenī. Proti, algotnis nav neviens vārdā, kuram visbiežāk tiek uzticēts visnetīrākais darbs. Vai Ukrainas valsts runās par šīs kategorijas dalību soda operācijā? Protams ka nē.
"SP":— Savulaik Vladimirs Putins atzina, ka Donbasā ir cilvēki, "kas ir iesaistīti noteiktu jautājumu risināšanā, tostarp militārajā jomā". Cik lielā mērā to var uzskatīt par apstiprinājumu Krievijas klātbūtnei Donbasā?
— Sāksim ar to, ka jebkuras puses ārvalstu padomnieku un citu speciālistu klātbūtne konflikta zonā nav pretrunā ar starptautiskajām tiesībām. Pusēm ir tiesības lūgt palīdzību un tiesības to saņemt, tāpēc spekulācijām par Krievijas klātbūtni Donbasā nav pamata. Kas attiecas uz vietējiem iedzīvotājiem Donbasā, viņi nepārprotami atbalsta pilnvērtīgu Krievijas klātbūtni un pilnvērtīgu Ukrainas prombūtni uz austrumiem no nosacītās līnijas Kupjanska - Izjuma - Berdjanska.
"SP":— Rietumos arī saka, ka viņiem nav datu par Krievijas karaspēka klātbūtni, taču viņi arī brīvi operē ar Ukrainā pieņemtajām klišejām par “Krievijas agresiju” utt. Kā tas jāsaprot? Nu, politiķi Kijevā nav gluži adekvāti, kāpēc mums vajadzētu kļūt tādiem kā viņi?
— Kādreiz runāja, jo nekaunīgāki meli, jo vairāk tiem ticēs. Šo karu pret Donbasu uzsāka Rietumi, un tā turpināšanai ir nepieciešams pamatojums. Tāpēc mīts par Krievijas agresiju tiek izmantots...
Ukrainas žurnālists Romāns Cimbaļuks Krievijas prezidentam uzdod jautājumus par Krievijas armijas atrašanos Donbasā katru reizi kopš 2014. gada. Lūk, kā pēdējo četru gadu laikā mainījušies viņa jautājumi un Putina atbildes.
Jautājumi un atbildes nav sniegtas pilnībā. Salīdzinājums publicēts "Present Tense".
2014
– Romāns Cimbaļuks, Ukrainas aģentūra "UNIAN". Pirmais jautājums ir par soda operāciju, ko jūs organizējāt mūsu valsts austrumos, galvenokārt pret krievvalodīgajiem iedzīvotājiem. Nav noslēpums, ka tur karo un to visu organizē Krievijas militārpersonas un krievu kaujinieki. Cik krievu karaspēku jūs tur nosūtījāt? Cik aprīkojuma jūs tur nosūtījāt? Cik no viņiem gāja bojā Ukrainas teritorijā? Ko jūs kā augstākais virspavēlnieks teiktu kritušo krievu virsnieku un karavīru ģimenēm?
Putins: Visi cilvēki, kas pilda savu pienākumu pēc sirds aicinājuma vai brīvprātīgi piedalās kādā karadarbībā, tostarp Ukrainas dienvidaustrumos, nav algotņi, jo viņi par to nesaņem naudu.
Mūsu sabiedrības apziņā Ukrainas dienvidaustrumos notiekošais patiešām ir soda operācija, taču to veic mūsdienu Kijevas varas iestādes, nevis otrādi. Galu galā uz Kijevu savas kaujas vienības nosūtīja nevis dienvidaustrumu kaujinieki, bet, gluži pretēji, Kijevas varas iestādes virzīja bruņotos spēkus uz dienvidaustrumiem, izmantojot daudzkārtējas palaišanas raķešu sistēmu, artilēriju un kaujas lidmašīnas.
2015
– Vladimir Vladimirovič, saistībā ar jūsu vairākkārtējiem paziņojumiem, ka Donbasā nav Krievijas militārpersonu, es gribēju nodot jums sveicienus no kapteiņa Erofejeva un seržanta Aleksandrova, trešās brigādes, Toljati. Sakiet, vai iemainīsiet tos pret Sencovu, Savčenko, Afanasjevu, Koļčenko, Klihu? Un šis saraksts joprojām ir tālu no pilnīgas.
Putins: Attiecībā uz apmaiņu. Mēs nekad neteicām, ka tur nav cilvēku, kas būtu iesaistīti noteiktu jautājumu risināšanā, arī militārajā jomā, bet tas nenozīmē, ka tur atrodas regulārais Krievijas karaspēks. Sajūti atšķirību. Šis ir pirmais.
Otrkārt. Jūs nosaucāt divus vai trīs cilvēkus, kurus piedāvājat mainīt, un pēc tam izveidojāt garu sarakstu ar tiem, uz kuriem vēlaties tos mainīt. Pirmkārt, apmaiņai jābūt vienādai. Un, otrkārt, mums kopā ar kolēģiem tas viss ir mierīgi jāapspriež, jārunā un jāturpina tas, uz ko mēs vienmēr esam uzstājuši, un tas, ko piedāvā Ukrainas prezidents: jāatbrīvo cilvēki, kuri tiek turēti abās pusēs. Pirmkārt, tas attiecas uz cilvēkiem no Donbasa, no Ukrainas dienvidaustrumiem un Ukrainas militārpersonām, kuras ir aizturētas šajās teritorijās. Bet apmaiņai šeit jābūt līdzvērtīgai.
2016
– Jūs bieži sakāt, ka bijāt spiesti aizsargāt krievvalodīgos Krimā un Donbasā. Jūs pagājušajā gadā teicāt, ka nekad neslēpāt, ka sūtījāt cilvēkus uz Donbasu, lai atrisinātu militāros jautājumus. Paskatieties, kur tas ir rakstīts Minskas līgumos, un vai jūs saprotat, ja kādreiz aiziesiet pensijā, tad ukraiņiem krievi paliks okupanti.
Putins: Būtu labi panākt, lai Donbasā Ukrainas armija netiktu uzskatīta par okupantiem savā valstī. Lūk, par ko jums ir jāpadomā.
2017
– Šī nav pirmā reize, kad es jums uzdodu jautājumu. Un vienīgā problēma ir tā, ka jūs neatbildat uz visiem jautājumiem. Un agrāk tu teici, ka nekad neslēpji, ka sūti uz Donbasu cilvēkus risināt militārus jautājumus, dzīvē to sauc par Ukrainas pilsoņu nogalināšanu, un principā šeit viss ir skaidrs, un mūsu armija zina, ko ar šiem cilvēkiem darīt. , ar saviem risinātājiem vai risinātājiem. Ja jūs uzvarēsiet vēlēšanās, iespējams, jūs turpināsit ieņemt tik absurdu nostāju attiecībā uz Donbasu, miera uzturētājiem, un praksē jūsu cilvēki, kas tur lemj jautājumus, ir tie, kas ir iesaistīti Donbasa iedzīvotāju slaktiņā, un jūs no tā nevajadzētu baidīties, jo atbrīvotās Ukrainas pilsētas, piemēram, Slavjanska un Mariupole, dzīvo brīnišķīgu mierīgu dzīvi. Paldies.
Putins: Donbasa teritorijā nav Krievijas armijas. Bet tur faktiski ir izveidoti atsevišķi militārās policijas formējumi, kas ir pašpietiekami un gatavi atvairīt jebkādas liela mēroga militāras akcijas pret Donbasu. Mēs uzskatām, ka tas ir to cilvēku interesēs, kuri dzīvo šajā teritorijā, jo, ja viņiem nebūs tādas iespējas, slaktiņu, par kuru jūs runājāt, un vēl trakāk nekā Srebrenicā, veiks t.s. nacionālistu bataljoni. Un nekas viņus neapturēs, tostarp aicinājums, kā man ieteica daži mani Rietumu kolēģi, aicinājums šāda veida notikumu gadījumā starptautiskajām cilvēktiesību organizācijām, un mēs to labi apzināmies.