A minap Lamberto Zannier, az EBESZ főtitkára azt mondta, hogy az EBESZ nem rögzítette az orosz hadsereg jelenlétét Donbassban, azonban a katonai felszerelések kívülről történő szállítása folytatódik.
« Továbbra is azt mondjuk, hogy ez egy hibrid konfliktus. Ez azt jelenti, hogy ott hibrid katonai jelenlét van. Amikor az emberek megkérdezik tőlem vagy más EBESZ-képviselőktől, hogy vannak-e orosz csapatok Donbassban, azt válaszoljuk, hogy nincs ott orosz hadsereg.– mondta az EBESZ főtitkára.
Viszonylag" katonai felszerelések kívülről történő ellátása– Zanier talált egy vaskalapos érvet: Nekik (Novorossiya hadseregének – szerző) mindig van üzemanyaguk és lőszerük, vagyis valahonnan szerzik. És azt látjuk, hogy a fegyveresek között vannak olyanok is, akik más vidékről érkeztek. Azt mondják, maguktól jönnek. Általában megvan a saját véleményünk arról, hogy ki ellen és miért harcolnak. Az ilyen emberek azonban tagadnak minden hivatalos kapcsolatot az orosz hadsereggel».
A főtitkár viszont elismerte, hogy az EBESZ mindezeket a jelenségeket hivatalosan nem tudja „összekapcsolni” Oroszországgal, bár „ az LDNR támogatása nyilvánvaló».
Lamberto Zannier egyébként még 2015 februárjában, vagyis másfél éve kijelentette, hogy nincs orosz hadsereg Donbász területén. " Ha megkérdezi, hogy láttam-e orosz egységek mozgását és jelenlétét ezen a területen, akkor azt mondom, hogy nem láttam"" - mondta 2015. február 13-án a fórumon: "15 éves az EBESZ projektkoordinátor Ukrajnában: pillantás a múltba az ország megsegítésének további stratégiájának meghatározásához".
Egy évvel ezt megelőzően, 2014. január 29-én pedig a vezérkar akkori főnöke - az ukrán fegyveres erők főparancsnoka, Viktor Muzsenko a külföldi katonai attaséknak tartott tájékoztatón hivatalosan elismerte, hogy az orosz csapatok nem vesznek részt. az ország délkeleti részén zajló ellenségeskedésben. " Figyelembe véve azt a tényt, hogy Muzsenko az, aki közvetlenül irányítja a délkelet-ukrajnai hadműveletet, kijelentése már olyan jogi tény, amely kihúzta a NATO és a nyugati fővárosok magas rangú vádjait. Ukrajna állítólagos „orosz katonai inváziójáról”."- így kommentálta Muzsenko nyilatkozatát az orosz katonai osztály hivatalos képviselője, Igor Konashenkov tábornok.
Összességében 2014-ben, 2015-ben és 2016-ban nyilvánvaló volt és az is marad, hogy Donbászban volt és nincs orosz hadsereg. Ezt különösen elismerték és elismerik mind a „homokedények tábornokai”, mind az EBESZ „vak-siketnéma” missziójának vezetése.
Újabb „lírai-katonai” kitérő. Amikor 2015 februárjában az EBESZ főtitkára jó lélekkel elismerte, hogy nem látott orosz csapatokat Donbassban, baráti ügynökségének, a NATO-nak a főtitkára, Jens Stoltenberg a Kommersant FM rádióadóban azt állította, hogy a szövetség hírszerzése. országoknak „dokumentális adatai” vannak Oroszország Donbassban való katonai jelenlétéről. Aztán a NATO-tagok „vas és tagadhatatlan” érvvel álltak elő, miszerint a milíciák orosz támogatás nélkül nem tudták volna elérni azokat a sikereket, amelyeket demonstrálnak.
« Hírszerző eszközeink dokumentált bizonyítékot szolgáltatnak Oroszország kelet-ukrajnai katonai jelenlétére. Ezt független forrásokból, független újságíróktól látjuk, de olyan civil szervezetektől is kapjuk ezeket az információkat, amelyek orosz katonák ukrajnai haláláról mesélnek.", állította.
Konkrét tényeket természetesen a NATO-főtitkár nem közölt. Ezért a szövetség „dokumentumadatai” alapját a hírhedt ukrán média által gyűjtött „bizonyítékok” és olyan szereplők képezték, mint például az őrült „murmanszki emberi jogi aktivista”, a „Cargo 200” csoport alapítója, Elena Vasziljeva, aki A háború alatt több tucat futballcsapatot és lóversenyt „temettek el” – az orosz Fekete-tengeri Flotta harckocsizóinak tüzérségi hadosztályait.
A háború azonban folytatódik. Szóval kivel áll háborúban Ukrajna? Kivel, még ha a Donbászban járt amerikai újságírók nem is találták ott az orosz hadsereg jelenlétének nyomát? Ezt ékesen bizonyítja például az amerikai Nick Shifrin, a DPR-től származó jelentése, amelyet a Pulitzer Center for Crisis Reporting tett közzé, amely az egyik legtekintélyesebb amerikai független média. A videót a PBS 2016. július 5-i híradójában sugározták:
« Minden nap legalább egy milícia tagot meggyilkolnak. A helyzeti lövészárok hadviselés itt is ugyanazok a szabályok szerint folyik, mint száz évvel ezelőtt. Több ezer orosz katonának kellene lennie ezen a helyen, ugyanazokkal, akikről a külügyminisztérium tisztviselői mesélnek. De láthatatlanok. Egyik sem létezik"- mondja Nick Shifrin.
Emlékszel a „szakállas” viccre egy fehérorosz erdő fényképével? „Látsz itt partizánokat? Nem? És itt vannak!”
Ezért az orosz katonaság Donbászban csak Porosenko alkoholista elnök és kíséretének fellángolt tudatalattijában létezik, valamint az ukrán junta embergyűlölő politikáját alkotók között.
Porosenko elnök például 2015. június 30-án egy olasz lapnak adott interjújában beszélt az orosz agresszió mértékéről. Ezek a „mérlegek” olyan „nagy léptékűnek” bizonyultak, hogy Olaszország, Oroszország és ugyanaz az Ukrajna sokáig röhögött a cukrász által közölt alakon. " Ma Putyin parancsára 200 ezer ember tartózkodik a területünkön, harckocsi-arzenállal, beleértve a légvédelmi rakétakilövő rendszereket. Egyikük tavaly lelőtt egy malajziai polgári repülőgépet.“- különösen Porosenko mondta.
Figyelemre méltó, hogy két héttel korábban, 2015. június 8-án az ukrán védelmi minisztérium az ukrán hadsereg motyogott tábornokának, Sztyepan Poltoraknak a száján keresztül arról számolt be, hogy „ az orosz fegyveres erők és az illegális fegyveres csoportok Donyeck és Lugansk régiók megszállt területein csoportosulása mintegy 42,5 ezer főt számlál" Negyvenkét és fél ezer – se több, se kevesebb. 12 nap elteltével azonban ez a „csoport” valamilyen furcsa módon csaknem 4,5-szeresére nőtt - kétszázezer főre, amiről Porosenko valójában panaszkodott az olaszoknak. És több száz ilyen példát lehet felhozni a politikai beszédre.
Érdemes feltételezni, hogy a nyilatkozatokban szereplő „digitális összeférhetetlenség”, valamint az a tény, hogy minden többé-kevésbé épeszű ember (beleértve még az amerikai újságírókat és az EBESZ főtitkárát is) „a külügyminisztérium kereteit gyanítja” az „orosz hadsereg inváziójával a térre” összefüggésben 2016. szeptember 8-án (négy nappal ezelőtt) a Pentagon tanácsadót nevezett ki Sztepan Poltorak Ukrajna Védelmi Minisztériumának vezetőjébe. Ő lett az amerikai hadsereg központi parancsnokságának korábbi vezetője, John Abizaid tábornok. Ashton Carter amerikai védelmi miniszter szerint Abizaid segíti majd az ukrán minisztert a korrupció elleni küzdelemben, a hadsereg feletti civil ellenőrzésben és a reformokban. Felhívjuk figyelmét, hogy a kinevezésre az Egyesült Államok és Ukrajna közötti védelmi együttműködésről szóló megállapodás keretében került sor. Egyszóval Poltoraknak van tanácsadója. Ez nem egy megkövesedett félreértés Zoryan Shkiryakról, aki a Belügyminisztérium bloggerének tanácsadója, Arsen Avakov! Dicsőség Ukrajnának!
Putyin csapatainak veszteségeiről a donbászi háború első hónapjaiban
Az Information Resistance csoport a közelmúltban közölt adatokat az orosz katonai személyzet 2014 nyarán Donbászban bekövetkezett veszteségeiről. Jurij Karin katonai megfigyelő, az IS weboldalának főszerkesztője az Apostrophe rovatában arról ír, hogy pontosan milyen veszteségeket rejtett el korábban Vlagyimir Putyin orosz elnök, és mi vár a jövőben az Ukrajnában harcoló oroszokra.
Az orosz katonai agressziót soha nem lehetett „ukrajnai polgárháborúnak”, „Novorosszija”-nak vagy „a donbászi népek önrendelkezésének” álcázni. Az írástudatlan orosz propaganda kreativitását ki lehet dobni a szemétbe. Több mint elegendő bizonyíték van az Orosz Föderáció Ukrajna állam elleni közvetlen katonai agressziójára.
Az Információs Ellenállás csoport következetesen megcáfolja a megszállók mítoszait, és feltárja a Kreml terveit – a hibrid hadműveletek végrehajtásának tervétől az azokban részt vevő erőkig és eszközökig. Tevékenységünk egyik legújabb példája, hogy 2014 nyarán közzétettük az orosz fegyveres erők halotti és sebesültek listáját. Valójában 2014 augusztusában az ukrán hadsereg egységeivel és az önkéntes zászlóaljakkal folytatott katonai összecsapások következtében az orosz fegyveres erők veszteségei megközelítőleg 500 katona veszteségei meghaltak és megsebesültek. Pontosabban 103 megszállót felszámoltak, további 378 egészségügyi veszteséget okozott. És ebbe nem számítjuk a több ezer „elhagyott” orosz „nyaralót”, zsoldost és helyi kollaboránst.
Az invázió megkezdése előtt, 2014 nyarán, az orosz-ukrán határ közelében, egy 200 kilométeres zónában rögzítettük az orosz fegyveres erők 60 ezer fős alakulatainak zászlóalj-harcászati csoportjainak felhalmozódását. Az orosz autokrata nyilvánosan többször is megígérte a Nyugatnak, hogy kivonja csapatait a határról, de nem tette meg.
A hadsereg „nyaralásai” közül orosz állampolgárok, valamint az Orosz Föderációból a Kreml által támogatott katonai nyilvántartási és besorozási irodák és állami szervezetek által toborzott zsoldosok már hibrid haderőként harcoltak Donbászban. Rajtuk kívül már a hadsereg különleges erőiből és különleges műveleti erőkből álló csoportok is tevékenykedtek a konfliktusövezetben – veszteségeiket az IS-csoport által közzétett lista is feljegyezte.
Az ukrán hadsereg sikeres offenzívája arra kényszerítette Putyint, hogy az orosz fegyveres erők reguláris egységeit használja. Használatuk eleinte az Orosz Föderáció területéről a határ lefedésére telepített egységeink ideiglenes bevetési pontjainak tüzérségi lövöldözésére korlátozódott. A légvédelmi rendszerek és a légi közlekedés az agresszor területéről is támadta az ukrán gépeket. Az úgynevezett LPR és DPR illegális fegyveres alakulatai ekkor súlyos veszteségeket szenvedtek, és valójában már megosztottak voltak.
A „Novorossiya” nevű véres kaland veszélyben forgott. Putyinnak nem volt más választása, mint reguláris hadsereggel megtámadni Ukrajnát. Így az orosz jogszabályokat megsértve az Állami Duma már visszavonta a csapatok Orosz Föderáción kívüli alkalmazásának engedélyét.
A nyugalmazott FSZB alezredesnek hazudnia kellett. Hazudj őszintén és önzetlenül. Hazudjon saját választóinak és külföldi kollégáinak. Putyin legcinikusabb kijelentései azonnal internetes mémekké váltak – „eltévedtek” és „odakerülnek”. Az orosz katonai kudarcokkal kapcsolatban gonoszul viccelődtek, hogy a gyakorlat során lezuhant gépet „tavaly kirúgták a hadseregből”, és semmi köze az orosz fegyveres erőkhöz. Valamikor párhuzamos valóság rajzolódott ki az orosz vezető hazugságaiból és a Kreml propagandájából. És a legrosszabb az, hogy úgy tűnt, hisz benne. De ez a tudatlanoknak szól...
Nyilvánvaló, hogy a Kreml továbbra is megtagadja az orosz állampolgárokat, hogy elrejtse saját bűneit. A zsoldosok vagy nyaralók közül az „Ihtamnet” nagyon kényelmes. Véres politikába való bekapcsolódásukat könnyen igazolhatják ideológiai megfontolások és az orosz lélek széles köre. Mindig ők lesznek az élen, ágyútöltelék. Természetesen útlevelüket és katonai igazolványukat elkobozzák. És ha valami történik, akkor egyáltalán nem kell elmondania anyjának vagy feleségének. A barátok "koporsói" hozzák...
Egy másik dolog a hivatásos katonai személyzet, akik nélkül egyszerűen nincs sehol. Ezek tanácsadók, oktatók és hibrid alakulatok parancsnokai. Amit maguk a „hibrid” emberek nem igazán szeretnek a magas fizetésük és az ostoba állatiasságuk miatt. A Kreml továbbra is „kiképzésekkel” és „raktárrobbantásokkal” hígítja részvételüket, hogy ne fedje fel saját bűneit.
5332 -
Oroszország nem ismeri el jelenlétüket Ukrajnában, szóban országunk területi épsége érdekében. De Oroszországból csaknem 15 ezer katona 14 egységtől a közönséges motorizált gyalogságtól az ejtőernyősökig és az elit különleges erőkig látogatott el a Donbászba. Ők megszállók.
Az oroszok ellenőrzik a területet a donyecki Sirokinotól és Novoazovszktól Sztanica Luganszkajaig, és több élelmet és fegyvert is tartalmazó bázisuk is van.
Emellett Donbassban helyszíni kórházakat telepítettek az ukrán hadsereggel vívott harcokban megsérült katonák számára – számol be az „Elfelejtett ezred” orosz régióközi koordinációs központ.
A podrobnosti.ua részletes és legteljesebb információkat gyűjtött össze arról, hogy mely katonai egységek harcolnak Ukrajnában.
Motorizált gyalogsági egységek
Az orosz katonai egységek úgy vannak elhelyezve, hogy a megszállt terület teljes kerületét elzárják, ütközőzónát hozva létre a megszállt és felszabadított települések között.
Magán a konfliktuson belül az orosz hadsereg tartalék tartalékkal rendelkezik, készen áll a megmentésre, ha valami történik.
Az orosz egységek Donbászban történő telepítésének terve
Az orosz motorizált gyalogság részeként az orosz hadsereg 5 egysége továbbra is Ukrajna területén tartózkodik.
Így a 18. különálló motoros puskás dandár a donyecki régió Amvrosievka és Komsomolskoye falvaiban található.
A brigádkatonák irányítják Amvrosievkát
Maga a dandár csecsenföldi székhelyű, ereje 15 ezer fő, 130 harckocsival, 350 páncélozott harcjárművel, 200 gyalogsági harcjárművel és páncélozott szállítójárművel, 100 100 mm feletti kaliberű tüzérséggel rendelkezik.
A 18. dandár katonái terroristákkal együtt irányítják Amvrosievkát
A novoszibirszki 32. különálló motoros lövészdandár Telmanovo és Vasziljevó településeket foglalta el.
A dandárnak körülbelül 40 harckocsija, 130 páncélozott személyszállítója van - 130, a Grad és az Akatsiya többszörös kilövő rakétarendszerek nehéztüzérsége, összesen 54 egység.
A 32. dandár elfoglalta Telmanovót
Sztahanov és Brjanka környékét a Novosziirszk melletti Alejszk városában lévő 35. különálló motoros lövészdandár szerződéses katonái szállták meg, és segíti őket az ugrai 74. külön motoros lövészdandár is.
Emellett a tankereknek Ukrajnát is sikerült meglátogatniuk. Megjegyezték a 4. gárda harckocsihadosztályt, a 13. harckocsiezredet Naro-Fominszkból és a 136. gárda külön motoros lövészdandárt a dagesztáni Buinakskból.
Tankerek irányítják a donyecki régióban található Kirovszkoje falvakat és Novi Svetet.
Orosz ejtőernyősök
Az oroszországi ejtőernyősöket többször is megörökítették földrajzi helyzethez kapcsolódó fényképeken.
Közülük a leghíresebb a 76. légideszant-hadosztály 104. légideszant-ezredje Pszkovból, amely a csecsenföldi hősiességéről ismert, a 776-os magasságban vívott csatában.
Az egyik Pszkov ejtőernyős meghalt Ukrajnában
A pszkov ejtőernyősök részt vettek a luganszki régió Georgievka faluja melletti csatákban, ahol egyikük vallomása szerint több mint 70 ember halt meg.
A Pszkov melletti ejtőernyős temetés, amelyet az orosz hatóságok megpróbáltak elrejteni, széles visszhangot kapott.
Pszkov ejtőernyősök, akik Georgievka közelében haltak meg
Szintén Georgievka közelében, Kumacsevo és Pobeda falu közelében sikerült meglátogatnia Uljanovszk 31. külön légi rohamdandárját.
Uljanovszki ejtőernyős, aki Ukrajnában halt meg
Ukrajnában jelen van a 98. gárda légideszant hadosztályának 331. ejtőernyős ezrede Kosztromából, az ezred közvetlenül részt vett a csecsen hadjáratban, és 2008-ban Grúziában is harcolt, Torezben.
Rajtuk kívül a novorosszijszki 7. légitámadás hegyi hadosztály kétszer is megszálló, harcoltak Csecsenföldön, részt vettek a grúz konfliktusban, látták Luganszkban és Novoszvetlovka környékén.
Alapok ellenség fegyverekkel és élelemmel
Tartalékként a megszállt területeken belül az 56. különálló gárda légi rohamdandárt használják Kamysin városból, Volgorod régióból és a 137. ejtőernyős ezredet, a 106. gárda légideszant hadosztályát Ryazan városából.
Különleges erők
A közönséges ejtőernyősök mellett különleges erők is vannak, például a kubinkai 45. különálló gárdaezred.
Az ezred egységei az ukrán Novoazovsk városában, Mariupol régióban találhatók, és híresek a csecsenföldi és grúziai konfliktusokban való részvételükről.
Ukrajnában tengerészgyalogságokat, hegyi zászlóaljakat és más speciális dandárokat is beásnak. A különálló 200. motoros lövészdandár a sarkvidékről, Pechenga városából érkezett.
.jpg)
41 legújabb kivitelű T-72B3 harckocsival vannak felfegyverkezve, 36 Akatsii-vel, 12 Uragannal, 18 Graddal, a dandárról többször is rögzítették, amint a Rosztov-vidéki terroristák felszerelését szállították át és festették át.
.jpg)
Az orosz katonák terroristák felszerelését álcázzák
Nem ők az egyedüli északi „vendégek”, Ukrajnában van a Szputnyik 61. különálló tengerészgyalogos dandárja is, amely aktívan részt vett a donyecki repülőtérért vívott harcokban, és székhelye Fascsevka.
A majkopi 33. különálló hegyi motoros lövészdandár és a csecsenföldi 8. hegyi motoros lövészdandár katonái irányítják Makeevkát és Starobesevót a donyecki régióban.
Összesen 14 egységből több mint 14,5 ezer orosz katona ment át az ukrajnai háborún, miközben folytatódik egyfajta rotáció, és új katonai egységek és dandárok érkeznek a régiek helyére.
Amint arról a podrobnosti.ua korábban beszámolt Az orosz fegyveres erők 76. dandárjának pszkov ejtőernyősei több mint 70 embert veszítettek a luganszki régióban található Georgievka falu közelében.
A Pszkov melletti Vybuty faluban augusztus 25-én délelőtt temetést tartottak az ismeretlen körülmények között elhunyt ejtőernyősök számára.
A pszkov, uljanovszki és tulai katonák rokonai temetést kaptak.
Az ukrán Berkut egység egyenruháját használva orosz ejtőernyősök vettek részt a Krím annektálásában.
A murmanszki régió 200. különálló motoros lövészdandár katonáit nehéz felszereléssel és lőszerrel együtt az ukrán határhoz szállították.
Ugyanakkor az orosz katonák nem félnek, és szívesen tesznek közzé fényképeket az ukrajnai háborúról a közösségi hálózatokon.
Donbassban orosz katonai csoport állomásozik, amely ereje megegyezik az európai NATO-tagországok hadseregeivel. Ukrajna katonai főügyésze ezt a 112 Ukrajna tévécsatorna műsorában közölte. Anatolij Matios.
Elmondása szerint Oroszország több száz tüzérségi rendszert és harckocsit szállított a köztársaságoknak. „Tankok - 650 db, páncélozott harcjárművek - 1310 db, különböző kaliberű tüzérség (beleértve a nagy kaliberűt is, a minszki megállapodások tiltják) - közel 500 hordó, többszörös kilövő rakétarendszerek - csaknem 260 egység, légvédelmi rakétarendszerek - fel 100 egységre."
Emellett Matios szerint 11 ezer orosz tartózkodik a Kijev által nem ellenőrzött Donbász területén, közülük háromezren pályakezdő katonai állományúak. „Az Orosz Föderáció jelenleg közel háromezer fős létszámban tartózkodik a Donbászban két zászlóalj harcászati csoport, egy századharcászati csoport részeként, a fent felsorolt egységeken kívül csaknem 200 harckocsival, 400 páncélozott harcjárművel, 140 egység tüzérség és a legújabb modellek légvédelmi rakétarendszerek” – magyarázta.
Emlékezzünk vissza, hogy Ukrajna elnöke is hasonló értékeléseket fogalmazott meg Petro Porosenko. "Hírszerzésünk megerősíti, hogy az orosz reguláris csapatok minimális létszáma Donbass megszállt területén körülbelül 3 ezer katona" - mondta az amerikai védelmi miniszterrel folytatott megbeszélésen. James Mattis.
Érdemes megjegyezni, hogy szeptember elején az ukrán fegyveres erők vezérkarának elnöke Vladislav Seleznev sokkal nagyobb számú orosz csapatot jelentett be Donbász területére. Becslései szerint akár 6 ezer orosz katona tartózkodik a Donbászban, miközben „folyamatosan érkeznek a karrierjükben részt vevő orosz katonák a Kijev által nem ellenőrzött területekre, beleértve a vezető testületeket is”.
Moszkva többször is hangsúlyozta, hogy Oroszország nem részese a donbászi konfliktusnak, amely kizárólag Ukrajna belső területe, és nem nyújt anyagi, pénzügyi vagy egyéb segítséget.
Ugyanakkor maguk a kijevi tisztviselők is többször elismerték, hogy annak ellenére, hogy támogatják az orosz csapatok Donbászban való jelenlétével kapcsolatos kitartó hitet, erre nincs bizonyíték, és soha nem is volt.
Május elején az ideiglenesen megszállt területekért és a lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyekért felelős miniszter GeorgiyTuka hivatalosan elismerte, hogy lehetetlen megerősíteni az orosz csapatok jelenlétét Donbass területén, megjegyezve, hogy egyetlen nemzetközi bíróság sem használja döntéseiben az Ukrajnában elfogadott kliséket az „orosz megszállásról”, az „orosz invázióról” stb.
„Az „ezt mindenki tudja” vagy „ezt már mindenki tudja” kifejezéseket nem veszik figyelembe. Ha azt mondjuk, hogy ott (Donbászban - a szerk.) 5-10 ezer reguláris orosz katona van, hol a bizonyíték? Fegyverek – igen. Mi lesz a csapatokkal? GRU tisztek (az Orosz Föderáció Fegyveres Erői Főnöksége Fő Hírszerzési Igazgatóságának orosz katonái, akiket 2016-ban Ukrajnában ítéltek el Jevgenyij ErofejevÉs Alekszandr Alekszandrov. - a szerk.), akit kicseréltünk - igen. De mint kiderült, hivatalosan kirúgták őket. Bár úgy tűnik, mindezt mindannyian tudjuk. De a formalitás szempontjából egy bírósági ügyben ez nem bizonyíték. Ezért apránként kell összegyűjteni a megdönthetetlen bizonyítékokat” – mondta Tuka az RBC-Ukraine-nak adott interjújában.
A kiadvány újságírójának arra a kérdésére, hogy formálisan is vannak-e orosz csapatok Kelet-Ukrajnában, Tuka nemlegesen válaszolt: „Ezt még nem bizonyítottuk a bíróságon.”
Később, szeptember elején az EBESZ főtitkára Lamberto Zannier kijelentette, hogy a Különleges Megfigyelő Misszió (SMM) nem tudta megerősíteni az orosz csapatok jelenlétét Donbassban:
Alapján politológus, a Rodina Párt Elnökségének tagja, Fjodor Birjukov, a Szabadság Intézet igazgatója, a kijevi hatóságok egyetlen „nemzeti ötlete” az Oroszországgal vívott háború.
- Kijev hidegháborút vív Moszkvával, de ezt forrónak minősíti, katonai invázióval vádolva az Orosz Föderációt. Ezért Ukrajna katonai főügyészének legutóbbi nyilatkozatai egy orosz katonai csoport Donbászban való jelenlétéről megfelelnek az ukrán rezsim egésze számára kitűzött céloknak. A fő cél pedig az, hogy meggyőzzék az EU-t és a NATO-t arról, hogy Moszkva, és nem Kijev szabotálja a minszki megállapodásokat. Hogy Oroszország és nem Ukrajna az agresszor fél a Kijev és Donbász közötti elhúzódó konfliktusban.
"SP":— Túlzottan eltúlzott a „fenyegetés”?
— A józan ész szempontjából nyilvánvalóan eltúlzott, az „orosz csoport” méretének a NATO katonai erejével való összehasonlítását a propaganda elemi törvényszerűségei magyarázzák. Az odafigyeléshez minden problémát, veszélyt el kell túlozni. Ezt tette a kijevi rezsim fennállása során. A propagandának nincs szüksége bizonyítékra, itt fontosak az érzelmek, ebben az esetben - a mitikus „orosz invázió” erejétől való félelem érzése. Az orosz csapatok, mint Góg és Magog, beásták magukat a Donbászba, és arra készülnek, hogy egész Európát rabszolgasorba kényszerítsék – ezt üzeni ma Kijev nyugati kurátorainak. Matios mostani kijelentése lényegében egy hivatásos gyászoló kiáltozásának keveréke a „bársonyos” erkölcsi terrorral. Az ukrán hatóságok arra kérik az európai bürokratákat és a NATO-tagokat, hogy növeljék támogatásukat, ugyanakkor megfélemlítsék őket az „orosz fenyegetéssel”. És az „orosz fenyegetés” ma meglehetősen népszerű és kényelmes transznacionális mém. Nem nehéz meglátni az igazságot e hivatalos hazugságok mögött. Az igazság az, hogy a kijevi rezsim egyszerűen képtelen megtalálni a kiutat a Donbászszal való konfliktusból.
A DPR és az LPR területei az úgynevezett fegyverszünet minden csapdája ellenére bizonyították hatékonyságukat a kijevi fegyveresek támadásainak visszaverésében. De ha Kijev elismeri, hogy nem tud semmit tenni Donbászszal, akkor politikai összeomlását hirdeti. Akkor hogyan lehet megmagyarázni a problémát, és egyben menteni az arcot? És itt jön jól az „orosz fenyegetés”. A hivatalos Kijev rendesen elindítja a hordóorgonát: „Ezek oroszok, az oroszok jöttek a segítségre!” El kell ismerni, hogy az EU és a NATO szereti ezt a popműfajt az „orosz veszélyről” szóló dalokat, élvezettel hallgatják, sőt tapsolnak is az előadónak. De az európaiak már nem sietnek komoly politikai és pénzügyi forrásokat befektetni Kijevbe. Túlságosan is nyilvánvaló a jelenlegi kijevi kormány katasztrofális hatástalansága, Ukrajna sikertelen és káros állapotának hamisítása a jelenlegi állapotában a körülötte lévők számára.
– Figyelem, az ukrán propaganda több hónapja azt meséli, hogy Donbászban minden összeomlik, „tömegesen menekülnek a fegyveresek”, ezért lebomlott és szűkös a létszám. És akkor hirtelen - bam! - és ott megint a semmiből megjelent egy hatalmas „orosz hadsereg”, amely a NATO-t az övébe helyezi. Vlagyimir Kornyilov Eurázsiai Tanulmányok Központjának igazgatója.
- Honnan jött pár hét múlva? „Nyugat” mindenki elől titokban átkerült a gyakorlatokról, vagy mi?... A propagandisták persze nem hisznek ebben. De ha eljön az ideje, hogy pénzt és fegyvereket könyörögjünk Nyugaton, milyen más legendát kellene hangoztatni?
"SP":— Nem hangzik túl messziről? Ha lenne ilyen hatalom Donbassban, akkor is folytatódna a háború? Vagy azt hiszik a kijeviek, hogy nyugodtan becsaphatnak mindenkit, hogy négy éve sikeresen harcolnak a világ talán legerősebb hadseregével? Talán érdemes lenne lemondani a nyilvánvaló túlzásról?
— Az ukrán propaganda nem létezhet hazugság nélkül. Kijev a Majdan ideje óta hozzászokott ahhoz, hogy büntetlenül lehet tésztát akasztani a fülére. A legcsodálatosabb az, hogy a média mindezt továbbra is minden kritikai elemzés nélkül közvetíti, és Ukrajnában még mindig van olyan közvélemény, amely hisz a nyílt történetekben.
"SP":— A kijevi tisztviselők folyamatosan összezavarodnak az orosz csapatok Donbászban való jelenlétének értékelésében, egyesek egyenesen be is vallják, hogy nincsenek ott. Ez egyéni tisztviselők kezdeményezése? Miért nincs szigorú általános irányvonal ebben a kérdésben?
- Igen, néha megesik, hogy ugyanaz a tisztviselő egy beszédben egyenesen ellentétes téziseket nyilatkozik. Nem a köztük lévő ellentmondásokról van szó. Ez a józan ész hiánya...
"SP":— Petro Porosenko ukrán elnök James Mattis amerikai védelmi miniszterrel folytatott megbeszélésen a Donbászban tartózkodó háromezer orosz katonáról is beszélt. Miért? Tényleg abban reménykedik, hogy Trumpot meggyőzi erről? Ennek ellenére valószínűleg az amerikai hírszerzés jobban működik, mint az ukrán hírszerzés, és hülyeség Washingtonra rákényszeríteni az adataidat, amelyekről nem tudod, honnan származnak...
— Igen, az amerikai hírszerzés nagyon jól tudja, hogy Donbászban nincsenek orosz csapatok. Az ilyen kijelentések a nyilvánosságnak szólnak, nem a Pentagonnak...
"SP":— MostanábanLamberto Zannier EBESZ-főtitkár kijelentette, hogy nincsenek orosz csapatok Donbászban. Mennyire következetes a Nyugat ebben a kérdésben? Nincsenek csapatok, de „agresszió” van?
— Ha az amerikai propaganda és a Kongresszus még a választási kampányában is könnyen megtalálja az „orosz agresszió” nyomait, akkor mit is mondhatnánk a donbászi hadjáratról! Ott legalább vannak orosz állampolgárok! Ez elég a propagandistáknak.
-Ki az a Matios, aki ilyen kijelentéseket tesz? Nagy tengernagyi rangú parancsnok Tenyukha-Krymsky flottája nélkül vagy generalissimo Geletey-Ilovaisky hadserege nélkül? Képes-e legalább valahogy szakmai szinten felmérni az ellenség katonai erejét? – teszi fel a kérdést Alekszandr Dmitrijevszkij, a „Novaja Zemlja” (Donyec, DPR) folyóirat főszerkesztő-helyettese, a Novorosszija Izborszki Klub állandó szakértője.
— Nem, ő egy egyszerű ügyész, akinek feladatai közé tartozik a törvények betartásának ellenőrzése az ukrán hadseregben. Pan Matios pedig ahelyett, hogy azt tenné, ami a munkaköri leírásában szerepel, a politikába keveredik, és neki köszönhetően az ukrán fegyveres erők Augeai istállóvá változtak. Nem hiába mondják, hogy a Mindenható teremtette a tolvajt, a gonosz pedig az ügyészt: ez pontosan Matiosról szól.
"SP":— Az ukrán tisztségviselők folyamatosan összezavarodnak a Donbászban tartózkodó orosz csapatok számát illetően, egyesek még azt is elismerik, hogy nincsenek ott. Hogyan magyarázható az ilyen következetlenség?
– Ez arról szól, hogy elmagyarázzuk, hogy nincsenek orosz csapatok Donbászban. Ugyanis ha ott lennének, nem lenne eltérés az ukrán tisztviselők értékelésében.
"SP":— A DPR és az LPR milíciái többször is felfigyeltek arra, hogy az ukrán oldalon nemcsak nyugati országok oktatói, hanem zsoldosok is jelen vannak. Miért kerüli az ukrán fél az erről szóló beszélgetéseket?
- Az Art. A Genfi Egyezmények 1977. évi első Kiegészítő Jegyzőkönyve 47. cikkének (2) bekezdése szerint a zsoldos abban különbözik a külföldi önkéntesektől, hogy nem tagja az ütköző felek egyik csapatának sem, illetve a külföldi katonai szakemberektől, akik többek között , katonai oktatók és tanácsadók, abban, amely nem rendelkezik megfelelő hatáskörrel az államközi megállapodások szintjén. Vagyis a zsoldos nem akármilyen név, akit legtöbbször a legpiszkosabb munkával bíznak meg. Beszélni fog az ukrán állam e kategória részvételéről a büntetőakcióban? Természetesen nem.
"SP":— Vlagyimir Putyin egy időben elismerte, hogy Donbászban vannak olyan emberek, „akik részt vesznek bizonyos kérdések megoldásában, beleértve a katonai szférát is”. Mennyire tekinthető ez Oroszország donbászi jelenlétének megerősítésének?
— Kezdjük azzal, hogy külföldi tanácsadók és egyéb szakemberek jelenléte a konfliktusövezetben bármelyik fél részéről nem mond ellent a nemzetközi jognak. A feleknek joguk van segítséget kérni és kapni is, így alaptalanok a találgatások a donbászi orosz jelenlétről. Ami a donbászi helyi lakosságot illeti, egyértelműen támogatják a teljes értékű orosz jelenlétet és a teljes értékű ukrán távollétet a Kupjanszk - Izyum - Berdyanszk feltételes vonaltól keletre.
"SP":— Nyugaton azt is mondják, hogy nincs adatuk az orosz csapatok jelenlétéről, de szabadon operálnak az Ukrajnában elfogadott klisékkel az „orosz agresszióról” stb. Hogyan érthető ez? Nos, a kijevi politikusok nem teljesen megfelelőek, miért legyünk olyanok, mint ők?
- Valaha azt mondták, minél pimaszabb a hazugság, annál többen hisznek benne. Ezt a Donbass elleni háborút a Nyugat indította el, és ennek folytatásához indoklásra van szükség. Ezért használják ki az orosz agresszió mítoszát...
Roman Cimbalyuk ukrán újságíró 2014 óta minden alkalommal kérdéseket tett fel az orosz elnöknek az orosz hadsereg Donbászban való jelenlétével kapcsolatban. Íme, hogyan változtak kérdései és Putyin válaszai az elmúlt négy évben.
A kérdések és a válaszok nincsenek teljes terjedelmében megadva. Összehasonlítás megjelent "Present Tense".
2014
– Roman Cimbalyuk, ukrán „UNIAN” ügynökség. Az első kérdés arra a büntetőakcióra vonatkozik, amelyet országunk keleti részén szervezett, elsősorban az orosz ajkú lakosság ellen. Nem titok, hogy orosz katonák és orosz fegyveresek harcolnak ott és szervezik mindezt. Hány orosz katonát küldött oda? Hány felszerelést küldtél oda? Hányan haltak meg közülük Ukrajna területén? Legfelsőbb főparancsnokként mit mondana az elesett orosz tisztek és katonák családjainak?
Putyin: Nem zsoldos minden ember, aki szíve hívására teljesíti kötelességét, vagy önként vesz részt valamilyen ellenségeskedésben, így Délkelet-Ukrajnában is, nem zsoldos, mert nem kap ezért pénzt.
Köztudatunk szerint az, ami Ukrajna délkeleti részén történik, valóban büntetőakció, de azt a mai kijevi hatóságok hajtják végre, és nem fordítva. Hiszen nem a délkeleti milíciák küldték harci egységeiket Kijevbe, hanem éppen ellenkezőleg, a kijevi hatóságok többszörös kilövésű rakétarendszerrel, tüzérséggel és harci repülőgépekkel hajtották délkeletre a fegyveres erőket.
2015
– Vlagyimir Vlagyimirovics, az Ön ismételt kijelentéseivel összefüggésben, miszerint nincsenek orosz katonai személyzet a Donbászban, Erofejev kapitány és Alekszandrov őrmester üdvözletét szerettem volna átadni Önnek, a harmadik dandártól, Toljattitól. Mondd, elcseréled őket Szencovra, Szavcsenkóra, Afanasjevre, Kolcsenkóra, Klikhre? És ez a lista még messze nem teljes.
Putyin: A cserékkel kapcsolatban. Soha nem mondtuk, hogy ott nincsenek olyan emberek, akik részt vesznek bizonyos kérdések megoldásában, beleértve a katonai szférát is, de ez nem jelenti azt, hogy reguláris orosz csapatok vannak ott. Érezd a különbséget. Ez az első.
Második. Megneveztél két-három embert, akiket megváltoztatni szeretnél, majd elkezdtél egy hosszú listát arról, hogy kikre szeretnéd megváltoztatni őket. Először is, a cserének egyenlőnek kell lennie. Másodsorban pedig nekünk, kollégáinkkal együtt, nyugodtan meg kell beszélnünk mindezt, meg kell beszélnünk és folytatnunk kell azt, amihez mindig is ragaszkodtunk, és amit Ukrajna elnöke javasol: szabadon kell engednünk azokat, akiket mindkét oldalon fogva tartanak. Ez mindenekelőtt a Donbassból, Ukrajna délkeleti részéből származó emberekre és az ezeken a területeken fogva tartott ukrán katonai személyzetre vonatkozik. De a cserének itt egyenlőnek kell lennie.
2016
– Gyakran mondod, hogy kénytelen volt megvédeni az oroszul beszélőket a Krímben és Donbászban. Tavaly azt mondta, soha nem titkolta, hogy katonai kérdések megoldására küldött embereket Donbászba. Nézd meg, hol van ez megírva a minszki egyezményekben, és megérted-e, hogy ha valaha nyugdíjba vonulsz, az oroszok megszállók maradnak az ukránok számára.
Putyin: Jó lenne elérni, hogy Donbászban az ukrán hadsereget ne tekintsék megszállónak a saját országukban. Íme, mire kell gondolnia.
2017
– Nem először teszek fel kérdést önnek. És az egyetlen probléma az, hogy nem válaszolsz minden kérdésre. És korábban azt mondta, hogy soha nem titkolta, hogy katonai kérdések megoldására küld embereket Donbászba, az életben ezt Ukrajna állampolgárainak megölésének hívják, és elvileg itt minden világos, és a hadseregünk tudja, mit kezdjen ezekkel az emberekkel. , a tiéd megoldóival, vagy megoldóival. Ha megnyeri a választásokat, akkor talán továbbra is ilyen abszurd álláspontot képvisel Donbászszal, a békefenntartókkal kapcsolatban, és a gyakorlatban az ön emberei döntenek a kérdésekben, akik részt vesznek Donbász lakosságának lemészárlásában, és Ön ettől nem kell félni, mert a felszabadult ukrán városok, mint Szlavjanszk és Mariupol csodálatos békés életet élnek. Köszönöm.
Putyin: Donbass területén nincs orosz hadsereg. De ott valóban létrejöttek bizonyos katonai rendőri alakulatok, amelyek önellátóak és készek minden nagyszabású Donbász elleni katonai akciót visszaverni. Úgy gondoljuk, hogy ez azoknak az embereknek az érdeke, akik ezen a területen élnek, mert ha nincs ilyen lehetőségük, akkor azt a tömegmészárlást, amiről Ön beszélt, és ami még rosszabb, mint Srebrenicában, az ún. nacionalista zászlóaljak. És semmi sem állíthatja meg őket, beleértve a fellebbezést is, ahogy néhány nyugati kollégám tanácsolta, a nemzetközi emberi jogi szervezetekhez intézett fellebbezés ilyen jellegű események esetén, és ezzel tisztában vagyunk.